Yes they are gorgeous but, because there is a but, “careaux ciment” are very bad for an old house directly build on the ground. It was a stupidity from the XIXth and XXth century because the concrete is waterproof and doesn’t allow a good regulation of the humidity as does earth (tomettes).
For an old house there is no 36 solutions, earth or wood.
Pour mes compatriotes. Il est vrai qu’ils sont magnifiques mais les carreaux ciments sont très mauvais pour une vieille maison construite à même le sol. En effet le ciment est imperméable et ne permet pas une bonne régulation de l’hygrométrie. Cela a pour conséquence de bloquer les remontées d’eau (naturelle) et des les envoyer vers les murs. Au final vous avez des joints qui pourrissent, de l’humidité dans les murs, du salpêtre qui apparait… Pour une vielle maison il n’y a pas 36 solutions, c’est carreaux de terre cuite (tomettes par exemple) ou plancher en bois.
Yes they are gorgeous but, because there is a but, “careaux ciment” are very bad for an old house directly build on the ground. It was a stupidity from the XIXth and XXth century because the concrete is waterproof and doesn’t allow a good regulation of the humidity as does earth (tomettes).
For an old house there is no 36 solutions, earth or wood.
Pour mes compatriotes. Il est vrai qu’ils sont magnifiques mais les carreaux ciments sont très mauvais pour une vieille maison construite à même le sol. En effet le ciment est imperméable et ne permet pas une bonne régulation de l’hygrométrie. Cela a pour conséquence de bloquer les remontées d’eau (naturelle) et des les envoyer vers les murs. Au final vous avez des joints qui pourrissent, de l’humidité dans les murs, du salpêtre qui apparait… Pour une vielle maison il n’y a pas 36 solutions, c’est carreaux de terre cuite (tomettes par exemple) ou plancher en bois.
thanks for your views Herve. we’re often talking about the need to let your house breathe, but hadn’t considered this one.